lunes 20 de octubre de 2008

Operacion Walkiria / Stauffenberg (pelicula, 2004)

Operación Walkiria

(Stauffenberg. Alemania, 2004)


-por José Luis Urraca Casal-


Complot para asesinar a Hitler

El actor Tom Cruise tiene pendiente de próximo estreno (el cual se ha demorado ya en diversas ocasiones) su nueva película sobre el hombre que protagonizó el atentado contra Adolf Hitler en julio de 1944, la cual llegará a nuestras pantallas presumiblemente en torno al mes de febrero. Pero el cine y la televisión ya han tratado con anterioridad este pasaje de la historia de la II Guerra Mundial, como es el caso de Operación Walkiria, producción televisiva alemana que se esfuerza por reconstruir la preparación y desarrollo del atentado.
.
En 1955 se estrenó Sucedió el 2o de julio, producción alemana dirigida por G.W. Pabst, que con una realización cercana al docudrama trató de reconstruir lo más fielmente posible el complot para acabar con Hitler, película que la censura no permitió proyectar en España. En 1990 Lawrence Schiller dirigió The Plot to Kill Hitler, protagonizada por Brad Davis y el recientemente fallecido Ian Richardson. Pero ha habido que esperar a 2004, en plena retrospectiva del cine alemán hacia su pasado más oscuro (Sophie School, Napola, El Hundimiento…) cuando una producción de este país, Operación Walkiria, con un logrado detalle ha basado su argumento en este episodio que tiene como protagonista a un militar convertido en héroe en medio de la pesadilla del Tercer Reich. Y la verdad es que no les faltó valor (que hacía falta tenerlo) a quienes participaron en este hecho.
.
Sebastian Koch, actor al que últimamente hemos podido ver en importantes títulos como El Libro Negro (2006) o La Vida de los Otros (2006) y que también ha dado vida en una miniserie a Albert Speer (ministro y arquitecto de Hitler), es el encargado de encarnar convincentemente al coronel de 36 años Claus von Stauffenberg. Militar alemán de casta noble, combatió en los diferentes frentes de la II Guerra Mundial, incluidos el ruso y el norte de África. Fue precisamente en este último, concretamente en Túnez donde debido a un ataque aéreo a su unidad, perdió el ojo izquierdo, la mano derecha y los dedos meñique y anular de la mano izquierda (como vemos en la película).

A lo largo del desarrollo de la guerra, Stauffenberg fue adquiriendo conciencia de la fatídica dirección de Hitler, la cual llevaba a Alemania a cometer auténticas barbaridades (como las que presenció en el frente ruso) y a su propio pueblo al desastre. Tras recuperarse de sus heridas, el joven coronel entró decididamente a formar parte de los planes de miembros del ejército y de la sociedad civil para acabar con el dictador, liderándolos junto a su amigo el teniente general Tresckov.

El plan definitivo, en el que participaban algo más de 200 personas (incluidos altos mandos como el mariscal Witzleben o los generales Beck, Olbritch y Stülpnagel) más otras 300 de forma indirecta, se basaba por un lado, en acabar con Hitler y algunos de los principales dirigentes del Reich, Goering y Himler. Y por otra parte, la no menos importante tarea de neutralizar a continuación cualquier tipo de reacción por parte del régimen nazi desde Berlín y París.
.
Operación Walkiria, galardonada en su año con el premio de la televisión alemana a la mejor película para este medio,
al inicio nos va mostrando de forma rápida la evolución del pensamiento de Stauffenberg, así como su vida familiar, para situarnos en el desarrollo de la trama conspirativa, verdadero eje del film. Rodada en su mayor parte en interiores, con un reparto que incluye pocas caras conocidas para nosotros (salvo el caso de Hardy Krüger junior, hijo del actor con quien guarda un gran parecido), la película cobra intensidad de forma vertiginosa a partir del momento en que el 20 de julio de 1944, el coronel entra en el cuartel general de Hitler situado en Rastenburg, en el este de Prusia, portando la famosa bomba en la maleta.

El tema de la película pretende recuperar un poco de luz en medio de la oscuridad que envolvió a Alemania durante casi 15 años del siglo XX. Y no fue un hecho aislado, pues Hitler no despertó nunca la simpatía de la nobleza prusiana, ni del alto mando del ejército en sus comienzos. Las reticencias de este último fueron superadas cuando el generalato asistió estupefacto a como el canciller alemán conseguía anexionar Austria y Checoslovaquia sin obtener respuesta bélica de Francia y Gran Bretaña. Más tarde, las campañas de Polonia, Noruega y Francia brindaban fáciles victorias para grandeza del III Reich. No sería hasta la campaña de Rusia y más concretamente Stalingrado (la batalla más sangrienta de la historia de la humanidad donde el ejército rojo hizo medio millón de prisioneros alemanes) cuando miembros del ejército comenzaron una oposición activa dentro de Alemania. Ya desde marzo de 1943 se sucedie
ron varios intentos frustrados de atentado dirigidos por Stauffenberg y Tresckov que no fueron descubiertos. La suerte o la “fatalidad”, según se mire, llevaron a Hitler a salvarse de los mismos una vez tras otra.
.
Aunque no se centra directamente sobre el golpe militar para acabar con Hitler, este último aspecto que he comentado sobre la evolución del sentir del ejército y la trama conspirativa en torno al mismo, pueden apreciarse perfectamente en la película Rommel, el Zorro del Desierto dirigida por Henry Hathaway en 1951 y con James Mason en el papel del laureado militar. En la misma podemos ver al alcalde permanente de Stuttgart Dr. Karl Strolin, uno de los cabecillas de la parte civil de la conspiración y las tentaciones que sufren los mariscales Rundstedt y Rommel en el frente occidental (Francia) de participar en la misma. Este último, sin ir más lejos, meses más tarde se vería empujado a suicidarse tras fracasar el golpe.

Trailer de la nueva versión de Brian Singer:

Te invitamos a aportaraquí tu opinión dejando un comentario

*Los redactores de Un Mundo de Cine informan de que esta página está bajo licencia de Creative Commons. La reproducción de este artículo o partes del mismo debe hacer constar el nombre de su autor, la página www.unmundodecine.com y en caso de ser reproducción digital, incluir un enlace al artículo original. Muchas gracias.

6 comentarios:

Anónimo dijo...

He visto la película Walkyria con Tom Cruise.
Considero que cuando una película se atiene a la historia, vale mucho por ese hecho.Quedan secundarios los protagonizmos aunque en esta película me trasmitieron la tensión vivida de aquellos momentos. La fotografía me pareció muy buena, los efectos y sonido imponentes e impresionantes. Buen logro. Gracias.

José Luis Urraca Casal dijo...

Nos alegra tener buenas noticias sobre su estreno, y que a ti te haya logrado convencer. Esperamos ser igualmente gratamente sorprendidos. Un abrazo.

davidlo dijo...

Creo que no hemos visto la misma película. La fotografía está bien, pero la interpretación es pésima, ninguno de los actores parece, anda o se comporta como un militar, hay demasiadas incoherencias históricas y situaciones inverosímiles que desvían la atención. A mí me pareció una película mediocre, hecha para intentar reflotar a Cruise de su imparable caída, descuidando aspectos muy importantes del guión y de la interpretación.

José Luis dijo...

Hola Davidlo. No he visto aún la película y veo que la misma ha tenido en ti el mismo efecto que he escuchado en algunas críticas en la radio o leído en algún foro.

Seguramente llevas bastante razón, sobretodo en que la historia se ha puesto al final en gran parte al servicio del lucimiento de Tom Cruise. Pero hay que comprender que también pueda por su espectacularidad y por recoger el episodio concreto del atentado, con su tensión, causar una buena impresión en muchos espectadores.

En cuanto a la rigurosidad histórica, imagino que ha habido muchos detalles erróenos y otros supérfluos, espero a comprobarlo. Aunque en el cine hay que simplificar a veces más de lo que nos gustaría. Y lo dice quien casi se muere de espanto viendo Elizabeth: La Edad de Oro.

Gracias por aportarnos tu visión y avisarnos.

antonio dijo...

Vi WALKYRIA,y realmente no es la película espectacular que creía,a pesar de que al principio sí lo es.Creo que ni Tom Cruise ni los demás están a la altura,en la interpretación.De todas formas se deja ver, para conocer esa parte de la historia.

José Luis dijo...

Yo ahora ya la he visto y no me acaba de resultar tampoco espectacular Antonio. No sé si porque conozco la historia, he visto dos versiones anteriores...

Cruise no me parece que lo haga mal, Terence Stamp se defiende en el papel (aunque no parece un militar) y Bill Nighy como el General Olbricht lo hace muy bien. El resto del reparto no me resulta especialmente convicente en sus papeles, ni siquiera alguien de la talla de Tom Wilkinson.

Pero es cierto que se deja ver.