El almirante
(Адмиралъ. Rusia, 2008)
-por José Luis Urraca Casal-
(Адмиралъ. Rusia, 2008)
-por José Luis Urraca Casal-
Superproducción histórica sobre un enemigo de la Revolución
[Este artículo está protegido por derechos de autor. Ver detalles al final del mismo] Un éxito arrollador ha acompañado a esta superproducción rusa que rescata la biografía y el papel desempeñado por el Almirante Alexander Kolchak junto con su relación de amor con Anna Timireva en los tiempos de la I Guerra Mundial y la Revolución Rusa. Una dirección solvente que imprime un ritmo apropiado a la narración, la notable interpretación de su reparto, importantes efectos especiales y escenas de acción, son la cara de una moneda que tiene por reverso la controversia que suscita el personaje entre los defensores del régimen soviético.
.

El Almirante (Admiral) bien podría tratarse de un drama romántico de amores prohibidos surgido en la madurez de la vida si no fuera por el contexto en el que se desarrolla y el personaje histórico que retrata. La acción de la película nos sitúa en su inicio en el año 1916, a bordo de un destructor de la Flota rusa del Báltico, cuya misión es el minado de las aguas próximas a Alemania, comandado por Alexander Kolchak, una de las grandes figuras de la historia de la marina de Rusia, a quien acompañaremos por el resto de su azarosa vida pública y privada.
Con un presupuesto de 20 millones de dólares y la participación de la 20th Century Fox, el film dirigido por Andrei Kravchuk (El pequeño Vanya, 2005) posee una esmerada puesta en escena que recrea con bastante realismo los buques de guerra de esa época y unas escenas de combate naval de gran espectacularidad al comienzo de la cinta. Nada que envidiar en este aspecto a las grandes superproducciones de Hollywood.
.

Pensada para el gran público, a modo de films como Pearl Harbor (2001), ha sido el mayor éxito en su estreno en Rusia. Su carácter fundamentalmente biográfico combina historia, acción bélica, política, y paralelamente una historia de amor que en este caso es bien llevada dentro del retrato que se nos ofrece de un hombre y de un momento histórico crucial en la historia rusa. Muy destacable la interpretación que del almirante Kolchak realiza el actor Konstantin Khabensky (Wanted, 2008), el cual reviste al personaje de nervios de acero, coraje y un semblante adusto propios de un militar de carrera.
Atención: a partir de aquí el comentario revela detalles importantes de la trama
Rescatando a un enemigo de la Revolución
.

La historia está continuamente reescribiéndose, sobretodo a través del mundo del cine. La presente película, que representa una restauración de una de las principales figuras que en Rusia combatieron a los bolcheviques tras tomar estos el poder en octubre de 1917, hubiera sido completamente inviable hace tan sólo 20 años. Lo mismo puede decirse de la filmografía sobre la Guerra Civil Española iniciada desde la Transición a la Democracia. Diferentes tiempos y coordenadas sociales, políticas y económicas permiten abordar desde diferentes puntos de vista los mismos acontecimientos e imprimirse sobre los mismos los valores del presente. Si la imagen cinematográfica occidental grabada en la retina sobre la Revolución Rusa es la de unos soldados masacrando al pueblo en una escalinata de Odesa durante la Huelga General de 1905, perteneciente a la película El acorazado Potemkin (1905) de Sergei Eisenstein, en estos momentos El Almirante (Admiral, 2008) se ha convertido en el film más visto en Rusia, proporcionando un punto de vista distinto que viene avalado por la gran financiación del ministerio de cultura del gobierno ruso.
.

Rusia recupera y restaura el pasado histórico que ha sido denostado y silenciado durante todo el siglo XX desde la Revolución de 1917. Sin ir más lejos, poco antes del estreno de Almirante, el 1 de octubre de 2008 la Presidencia del Tribunal Supremo de justicia de Rusia rehabilitó la figura de la familia imperial de Nicolás II declarándoles víctimas de la represión política. Esto se suma a la canonización de Nicolás II por parte de la Iglesia ortodoxa en el año 2000. La historiografía ha comenzado a investigar tras la imposibilidad de hacerlo durante la era soviética, a la Rusia contrarrevolucionaria. Diversos monumentos se erigen a lo largo de la antigua Unión Soviética en memoria de aquellos que combatieron a los soviets, y el caso del almirante Kolchak ha sido objeto de los mismos. El cine no es ajeno a este fenónemo y cada vez con más frecuencia son diversas las grandes producciones que miran con orgullo al pasado anterior a la fundación de la Unión Soviética. Eso supone retrotraerse a los tiempos de la Rusia Zarista, como han hecho ya algunos títulos, pero Almirante tiene la particularidad de ser el primero que rescata y exalta a un “enemigo de la Revolución” como fue considerado Aleksandr Kolchak.
.

La figura de Aleksandr Vasilievich Kolchak (1874-1920) estuvo maldita durante todo el período de existencia de la Unión Soviética. Experimentado y eficaz marino, explorador científico del Ártico y destacado comandante durante la Guerra Ruso-Japonesa (1905) y la I Guerra Mundial en la lucha contra alemanes y turcos. Fue el oficial más joven en acceder al rango de vicealmirante de la armada rusa, obteniendo el mando de la Flota del Mar Negro en 1916. Allí lograría impedir el abastecimiento por mar del Imperio Turco. Tras la Revolución de febrero de 1917 que destronó al Zar Nicolás II, Kerensky le envió como observador a Gran Bretaña y Estados Unidos. El golpe de estado de los soviets en noviembre de 1917 durante la Revolución de Octubre, acabaría convirtiendo a Kolchack en una de las figuras claves para liderar las fuerzas contrarrevolucionarias del ejército blanco, que combatió al ejército rojo de los bolcheviques, proclamándose Gobernante Supremo del Estado Ruso desde Omsk, en el Sur de Siberia.
La perspectiva de un militar de carrera como Kolchak
.

El film no explica el trasfondo histórico ni el desarrollo de los acontecimientos que se manifiestan ante nosotros, ni los problemas que conducen al destronamiento del Zar Nicolás II o la Revolución de Octubre de 1917, ni la incidencia de la I Guerra Mundial en todo ello, con la sangría de soldados que morían de hambre en el frente. En este sentido la película salvo sus referencias religiosas, presentes desde la primera escena dentro del barco, no entra en el terreno ideológico, y no lo hace porque se limita a adoptar únicamente la perspectiva de un militar de carrera como Kolchak y el resto de la oficialidad de la Marina. Lo que sí se nos muestra son algunos acontecimientos que afectaron a los mandos de la Flota y que vienen a explicar las decisiones tomadas por Kolchak. Los soviets de marineros que obligan a entregar las armas a sus oficiales (un acto de insubordinación y una afrenta) o el fusilamiento y ejecución de los mismos son algunos ejemplos que la película rescata de la historia. Ante esto, el vicealmirante Kolchak caracterizado en la película por su coraje y disciplina, como el militar que es, en la escena con Kerensky el guión establece su preocupación, que puede resumirse en una sola palabra: orden.
.

El film prescinde de toda la vida anterior del almirante Kolchak y da comienzo en plena Gran Guerra, 1916, con una escena en la que se reproduce el minado de las aguas alemanas del Báltico, tarea naval practicada por la armada rusa en la que se destacó durante los primeros años del conflicto. Sus sucesivos ascensos le llevarán a ser destinado como jefe de la Flota del Mar Negro en Sebastopol, la importante base naval que se recrea con ayuda digital en la película. Los acontecimientos se desarrollan con rapidez y vemos únicamente sus reflejos más controvertidos dentro de la marina. La escena en que Kolchak, lanza su espada (con la que había sido premiada su heroicidad en Por Arthur) al mar, en lugar de entregársela a los marineros, es verídica.
Vemos aparecer a personajes históricos como el Zar Nicolás II, representado por una extrema religiosidad y encargándole a Kolchak el mando de la Flota del Mar Negro como si de una misión de la providencia se tratase, o al Ministro de la Guerra y posteriormente Primer Ministro del Gobierno Provisional, Kerensky, con quien llegaría a tener desencuentros.
.

El guión se salta la Revolución de Octubre y nos traslada directamente a Siberia a través del tren en el que viaja Anna Timireva, para encontrarnos allí a Kolchak como miembro del gobierno de Omsk, ya combatiendo a los bolcheviques que se han hecho con el poder en Moscú. En la capital de la resistencia al gobierno de Moscú, se encontraba la Legión checoslovaca (50.000 hombres) y entró a formar parte del gobierno social revolucionario antibolchevique como ministro de guerra. Como militar que era nunca congenió con los revolucionarios socialistas, partidario de un gobierno más ejecutivo y eficaz en su lucha con los bolcheviques. Cuando se produjo el asesinato de varios de los miembros del gobierno a manos de unos cosacos, él fue propuesto como Gobernante Supremo del Estado Ruso y Comandante en Jefe de los ejércitos blancos, con el apoyo de los aliados extranjeros, manteniendo la apariencia de un Consejo de Ministros y un primer ministro. Centró toda su preocupación no en la política, sino en el ejército. Con las reservas de oro imperiales y gracias a los mandos que le acompañaban logró victorias durante 1918 y los comienzos de 1919.
Pero en tierra no gozaba de la misma pericia que en el mar y su programa político no recabó los necesarios apoyos populares, afianzándose el enfrentamiento con los social revolucionarios (que acabaron pactando con los bolcheviques) y con la legión checoslovaca. El ejército rojo organizado por Troski se recuperó de las derrotas iniciales y Omsk cayó bajo poder del ejército rojo en noviembre de 1919. Kolchak huiría en tren hacia Irkutch en el este, para reorganizarse, pero la Legión Checoslovaca comandada por el general francés Janin lo entregó a los bolcheviques. Fue ejecutado tras ser sometido a juicio en Irkutch cuando una columna del ejército blanco acudía en su rescate, la misma ciudad donde contrajera matrimonio en 1904 con su mujer, Sofía Omirova.
.

La película hubiera atemperado su épica si además de rescatar la violencia desplegada por los bolcheviques no hubiera obviado las masacres cometidas por el Ejército Blanco, sus sumarísimas represalias sobre las poblaciones que no le prestaron apoyo o incapaz de controlarlos, el comportamiento deshonroso de algunos de los mandos locales de los que dependía, que se mostraron indiferentes ante la suerte de sus hombres en el campo de batalla o su modo de tratar a los campesinos. Se ganó así una gran impopularidad entre las poblaciones del territorio que lo sustentaba.
No hecho así, supone un ejercicio adulterado de la vida del almirante (sobretodo de las fuerzas contrarrevolucionarias), que reunió poderes dictatoriales para poder así formar en torno a una persona de su prestigio, y que contaba con reconocimiento de franceses y británicos, un frente unido de las diversas fuerzas antibolcheviques contra el enemigo común, en una situación de excepción como la que se daba en la antigua Roma.
La intervención extranjera
.

Al poco de firmarse la paz entre el gobierno bolchevique de Rusia y Alemania, la sublevación de la Legión Checoslovaca formada por unos 50.000 hombres y sus éxitos sobre el ejército rojo dieron origen a la Guerra Civil Rusa, alentando a países como Francia y Gran Bretaña a enviar grandes contingentes militares y de suministros, a los que se sumarían otros países como Estados Unidos, Polonia, Serbia o Alemania. En el film aparecen la Legión Checoslovaca y el General francés Janin, que tal y como se muestra llegó inicialmente para comandar todas las fuerzas antibolcheviques, a lo que Kolchak se opuso, dejándole únicamente al mando de los checoslovacos. Se simplifica cinematográficamente la presencia de otros asesores y militares extranjeros en la figura de Janin, al que se muestra al final de la película como un traidor a Kolchak, lo mismo que los checoslovacos.
La historia de amor
El amor que surge entre Alexander Kolchak y Anna Timireva fue real y surgió en 1915 mientras sus familias vivían en Helsingfors. Ambos estaban casados, Kolchak con Sofía, con quien tuvo un hijo, y Anna con (el hijo de ambos se omite en la película), uno de los oficiales bajo las órdenes del Almirante. Durante el destino de Kolchak en el Mar Negro mantuvieron una ininterrumpida correspondencia que queda reflejada en la película. Anna Timireva, quien tenía entonces 25 años de edad (Kolchak, 44) se separó de su marido en Vladivostock y acompañó al almirante hasta su final en Irkutsk sobreviviéndole durante 55 años hasta 1975. Fue internada en un campo de concentración, posteriormente liberada, vuelta a ser encerrada y exiliada hasta 1960. La escena con la que se inicia y cierra la película se corresponde con el rodaje de la película Guerra y Paz de Serge Bondartchouk en la que tomó parte en 1964.
.

A Anna la interpreta Elizaveta Boyarskaya, hija de un prestigioso actor ruso. A Sofía Omirova, esposa de Alexander que forma el trío amoroso en discordia la encarna Anna Kovaltchouk. Junto con su hijo se refugió en París y no regresó a Rusia como hizo su marido. Kolchak antes de su ejecución quiso que les hicieran llegar su bendición a ambos. El reparto se completa con Sergei Bezrukov en el papel del General Vladimir Kappel; Yegor Beroyev como Mikhail Smirnov; Viktor Verzhbitsky como Kerensky; y Nikolai Burlyayev como Nicolás II de Rusia.
Autor: José Luis Urraca Casal. Licenciado en Historia por la Universidad de Cantabria. Para www.unmundodecine.com
Otros enlaces recomendados en Un Mundo de Cine:
• Nombres en mármol (2002) · (Independencia de Estonia)
• El regreso (2003) · (Post era soviética)
• Jinetes de leyenda (1987) · (I Guerra Mundial)
· Passchendaele (2008) · (I Guerra Mundial)
· Sigue ahora Un Mundo de Cine a través de Facebook, twitter o por mail
A continuación puede verse el trailer de Almirante:
*Los redactores de Un Mundo de Cine informan de que esta página está bajo licencia de Creative Commons. La cita de partes de este artículo debe hacer constar: 1º) Autor: José Luis Urraca Casal, 2º) Fuente: www.unmundodecine.com, y 3º) incluir un enlace al artículo original. La reproducción total está PROHIBIDA y requiere autorización.














8 comentarios:
Muy buena reseña sobre la película que comparto plenamente. La he visto en V.O. subtitulada en francés y desde luego formalmente es esplendida y el trabajo de los actores es impecable. Eso sí, uno se pregunta viendo "el Almirante" como es posible que fracasará la Contrarevolución si los Blancos son todos tan majos, educados y nobles y los Rojos tan feos y torvos. Del sufrimiento del pueblo ruso ni una palabra. Lo dicho, la pelí está tan bien hecha que casi me enternezco con un personaje tán poco recomendable como Kolchak.
Excelente el trailer de la película que promete una gran película histórica, pero ¿Se sabe cuando se estrena en España?
Salud y Amistad
Al primero de ustedes, veo que comprueba que la película está bastante bien hecha pero que adolece de centrarse en resaltar las "virtudes" de uno de los bandos y la reivindicación de uno de sus líderes. Es la contraposición a lo que se había hecho hasta ahora. Muestra la visión que podría tener de los acontecimientos un oficial como Kolchak. Si lo vemos así, la película puede resultar muy interesante, porque es un punto de vista complementario. Aunque no parece muy autocrítica ¿verdad?
A El Chouan Ibérico sólo le puedo decir que desconocemos cuándo llegará a estrenarse en España. Vemos muy difícil que lo haga en cines, al menos en las grandes cadenas de distribución. Aunque si le interesa, lo puede encontrar a muy buen precio, el DVD en Amazon. Versión rusa con subtítulos en inglés.
R.
Creo que es un punto distinto sobre la guerra en Rusia. No es que los blancos eran malos o buenos,esto si eran los hombres con estudios y preparación, en cambio los marines, obreros y campesinos no lo eran, y les molestaba infinitivamente la nobleza y la intelectualidad de blancos, a parte y en muy gran parte añadimos el hambre...y tenemos el perfecto cocteil para la guerra. Creo que Kolchak por su noble procedencia, estudios y capacidades no podrían en ninguna manera de hacer que el pueblo ruso de a pie se identificace con él. Me ha gustado que en la pelicula tambein hablan sobre las atrocidades del ejercito blanco,y no sólo del rojo, esto si en forma más diminutiva. Llama la atención de que no mencionan Lenin...En fin, Rusia necesita nuevos heroes...
La pelicula me gusto, pero estan muy exaltadas las escenas de guerra y le resta queda importancia al entorno social de la epoca, creo que el hilo conductoe es el amor que nace entre Kolchak Y Anna junto al caracter ferreo de Kolchak, el ejercito rojo esta muy sobreactuado por su ignorancia, el contraste creo es execivo y cae en algo un poco grotesco,Excelente fotografia...no la volveria a ver.
Totalmente de acuerdo con la magnífica reseña. Especialmente por lo que se refiere a la bondad innata -e increible- de los blancos- y la demonización de los bolcheviques. A ello sólo añadir el punto de vista del historiador sobre lo delicado que es manejar determinados temas históricos y como muchas veces el infierno está empedrado de buenas intenciones, que es lo que ocurre cuando el cine español se acerca a temas espinosos de nuestra propia Historia que, a diferencia de lo que ocurre con los rusos, somos, por lo que se ve, incapaces de digerir. A las pruebas me remito, a las publicadas sobre "El almirante" y "Bruc: el desafio" en el número de enero de 2011 de "La Bitácora de Pedro Morgan" , http://bitacoradepedromorgan.wordpress.com
i la película en TV. Formikdable realización donde se sintet iza la admirable época de un marino de una época muy superior a la actual.Muchas gracias. Ayoroa
Publicar un comentario en la entrada