
Star Trek XI (Star Trek)
(Star Trek. USA, 2009)
-Estreno en Cines el 8 de mayo–
-Autor: José Luis Urraca Casal*-
(Star Trek. USA, 2009)
-Estreno en Cines el 8 de mayo–
-Autor: José Luis Urraca Casal*-
El Renacimiento de toda una saga galáctica
[Este artículo está protegido por derechos de autor. Ver detalles al final del mismo] Entretenimiento en estado puro, a la altura de las mejores entregas de la saga, Star Trek, que se estrena el próximo 8 de mayo, parece haber logrado la difícil empresa de conciliar la esencia de la popular serie y dotarle al mismo tiempo de un renovado aire de frescura gracias a un elaborado guión, saludables interpretaciones y una excelente puesta en escena, realzada por el colorido y la espectacular banda sonora de Michael Giacchino. Una prometedora película de Ciencia Ficción que da un eficaz giro de manos del director J.J. Abrams, que ha de agradar a buen seguro tanto a los fans que tiene el universo Trekkie como al público en general.
.

Personajes ya legendarios del cine o la televisión como el capitán Kirk, Spock o el doctor Scotty vuelven a cobrar de nuevo vida en la gran pantalla, en la que se convierte en su undécima entrega cinematográfica. Siguiendo los actuales tiempos, de reboots que plagan el cine (hace pocos días aludíamos al de Lobezno en X-Men o al de Batman Begins) Star Trek regresa a sus orígenes, a los de la juventud de sus protagonistas, cuando iniciaron sus carreras en la Academia Espacial.
Está dirigida y producida por J. J. Abrams, director de la tercera entrega de Misión imposible (2006), que en su haber cuenta con los guiones de Armageddon (1988), la serie Felicity (1988-2002), el film Nunca juegues con extraños (2001) y al mismo tiempo creador de series de gran éxito como Perdidos (Lost) o Fringe. En este proyecto le acompañan habituales colaboradores de sus producciones, como son los guionistas Alex Kurtzman y Roberto Orci (ambos responsables de Fringe y Transformers), el compositor Michael Giacchino, quien ya trabajó con él en Misión Imposible III.
.

La banda sonora de Michael Giacchino (Cloverfield, Speed Racer, Ratatouille) vuelve a recuperar el tema original compuesto por Alexander Courage y promete subrayar la intensidad de muchas escenas.
El guión se ha realizado a partir de una idea del propio Abrams y el otro productor del film, Damon Lindelof. Es la primera de las películas en llevar la recomendación de no ser vista por menores de 13 años en Estados Unidos. Su rodaje comenzó en noviembre de 2007 y con aproximadamente 150 millones de dólares ésta es la más cara de todas las entregas realizadas hasta la fecha, pues Star Trek: la conquista del espacio (1979) tuvo un presupuesto de 46 millones de dólares y la última de la saga, Star Trek Némesis (2002), de 60 millones.

Adentrándonos en los orígenes
En esta ocasión seremos transportados a los tiempos de juventud del capitán Kirk y de Spock, momento en el que la federación de planetas quiere forjar una alianza de civilizaciones a favor de la paz.

La suerte de la galaxia descansará en unos futuros héroes, ahora tan sólo dos jóvenes tan opuestos y rivales entre sí, como son James Tiberius Kirk (Chris Pine), un delincuente originario de una granja en Iowa, todo un líder nato, sin miedo a entrar en acción, que se enrola en la Academia intentando seguir los pasos de su heróico padre. Y por otro lado Spock (Zachary Quinto), del planeta Vulcano, un extraño entre los humanos, el primero de su especie en ser admitido en la Academia Espacial.

El comienzo de la relación entre ellos dos promete ser uno de los principales atractivos de la película, junto a un despliegue de medios superior al de cualquiera de las anteriores entregas, aderezado por alguna dosis del humor característico de sus personajes (como el ingeniero Scotty), romance y cómo no, la lucha contra el mal en la Galaxia.

Su entrada en la Academia coincidirá al poco tiempo con el viaje inaugural de la nave espacial más moderna, el U.S.S Enterprise. La popular nave, que toma su nombre del que han llevado desde el siglo XVIII diversas embarcaciones inglesas, francesas y norteamericanas, incluido el portaviones Enterprise, y que también ha conocido diversos modelos en la televisión y en el cine desde que apareciera el Enterprise NCC-1701 en la serie televisiva de los años 60.

En esta ocasión tendrán que detener al malvado Nero (Eric Bana), cuyos planes de venganza representan una amenaza para toda la humanidad.

La tripulación del Enterprise estará comandada por el capitán Christopher Pike (George Greenwood) y entre su staff nos reencontraremos con el doctor Leonard McCoy (Karl Urban), el ingeniero Montgomery Scotty Scott (Simon Pegg), la oficial de Comunicaciones Uhura (Zoë Saldana), el experimentado timonel Hikaru Sulu (John Cho) y el joven oficial ruso de 17 años Chekov (Anton Yelchin).

Un sorprendente reparto
Uno de los puntos más sobresalientes de Star Trek es el amplio reparto de actores reunido. Una mezcla de jóvenes promesas, rostros más o menos conocidos de la televisión, reforzados por algunos intérpretes que ya han conseguido hacerse un nombre en el séptimo arte.
.

Al parecer el actor Chris Pine, uno de sus más desconocidos protagonistas (que está llamado a ser un rostro habitual en el cine a partir de ahora), ha buscado la inspiración para interpretar a su personaje del joven capitán Kirk, en la forma en la que Harrison Ford se convierte casualmente en un héroe en La Guerra de las Galaxias.
El actor Zachary Quinto, famoso intérprete del siniestro Sylar en la serie Heroes, da el salto a la gran pantalla con una soberbia caracterización de Spock, en una película donde el joven vulcaniano descubrirá que los sentimientos a veces son más útiles que la razón, gracias a la inspiración y los ojos de la oficial Uhura.
.

Eric Bana, Hector en Troya (2004) está apenas reconocible en el papel de Nero, bajo una copiosa capa de maquillaje y orejas de romulano, en un papel de villano de los que prometen dejar huella. Para su papel fueron barajados otros actores como Russel Crowe.
.
Será la primera vez que Leonard Nimoy tenga un papel en el cine desde que en 1991 interviniese en Star Trek VI: Aquel país desconocido. Es el único actor de la serie que repite en esta película, donde hará de un anciano Spock.
.

El papel en el que en esta película veremos al canadiense Bruce Greenwood (John F. Kennedy en Trece días, 2000), el del capitán Christopher Pike, es un personaje que aparecía en el episodio piloto de la serie iniciada en 1966, el cual nunca llegó a emitirse y que tuvo entonces a Jeffrey Hunter (Centauros del desierto) en el papel. Cuando se reescribió el guión, se cambió de actor y finalmente el protagonista sería el capitán Kirk con William Shatner en el papel que todos conocemos. El capitán Pike por tanto es una especie de predecesor de Kirk.
.
Karl Urban, Eomer en la trilogía de El Señor de los anillos y protagonista del remake de El guía del desfiladero, es el doctor Leonard Bones McCoy. El británico Simon Pegg (Arma fatal, 2007) es el ingeniero Scotty. La actriz Zoe Saldana (En el punto de mira, 2008) protagonista este año de otro título de ciencia ficción como Avatar, de James Cameron, es en Star Trek la oficial de comunicaciones Uhura.
.

El surcoreano John Cho dará esta vez vida al timonel Hikaru Sulu. Y una de las notas que aportan mayor frescura al reparto es sin duda el actor Anton Yelchin, toda una revelación que ya ha demostrado su valía en títulos como Alpha Dog o Charlie Bartlett y a quien veremos en la próxima entrega de Terminator, aquí ahora en el papel del joven oficial ruso de 17 años, Chekov.
Pero el reparto incluye muchas otras caras conocidas como Winona Ryder (Drácula de Brahm Stoker, 1992) en el papel de Amanda Grayson, la madre de Spock, o el veterano Ben Cross (Carros de fuego, 1981) en el de su padre, el embajador Sarek.

Renacimiento de una nueva saga galáctica
En unos tiempos en los que la ciencia ficción vuelve a ganar terreno gracias a los avances que la tecnología digital permite aplicar a la pantalla, en los que series como Galáctica, estrella de combate, gracias a nuevos enfoques, tramas más complejas y mayor suspense, cosechan un gran éxito de público, todo parece apuntar a que la nueva película de Star Trek se convertirá en un éxito muy superior al de las últimas entregas de la serie. Si bien el universo trekkie creado por Gene Roddenberry no ha tenido nunca el mismo impacto del de George Lucas y La Guerra de las Galaxias, el nuevo diseño de producción, el atractivo del que parece un más que acertado reparto, y una historia más orientada a todos los públicos y no sólo a los seguidores de la serie, permiten hablar ya del renacimiento de una nueva saga galáctica.
Otros enlaces relacionados en Un Mundo de Cine:
· X-Men Orígenes: Lobezno (2009) · Próximo estreno
· The inhabited island (2008) · Ciencia Ficción
· Enemigos públicos (2009) · Próximo estreno
· Sigue ahora Un Mundo de Cine a través de Facebook, twitter o por mail
A continuación puede verse el trailer de Star Trek XI:
Te invitamos a aportar aquí tu opinión dejando un comentario
*Los redactores de Un Mundo de Cine informan de que esta página está bajo licencia de Creative Commons. La cita de partes de este artículo debe hacer constar: 1º) Autor: José Luis Urraca Casal, 2º) Fuente: www.unmundodecine.com, y 3º) incluir un enlace al artículo original. La reproducción total está PROHIBIDA y requiere autorización.













19 comentarios:
Yo soy un trekki de toda la vida, un auténtico fan, y cuando sea el estreno iré sin ninguna duda, aunque sea solo, jejeje.
Pues ya sabes Nanduco, llega este viernes a nuestras pantallas de cine. Yo también tengo mucha ilusión por verla, le tuve mucho cariño a las primeras películas, con los artistas originales de la serie, y este nuevo reparto y la factura que parece tener el proyecto me hacen albergar muchas esperanzas.
Buenas, pues decir que he visto el film en preestreno y le doy un 11 sobre 10, es con todas la mejor de las pelis hasta la fecha. Una gran direccion actoral de JJ Abrams, unos impresionantes sfx y esa gran banda sonora que hace que la termines hasta tarareando a la salida del cine.
hoy se puede decir que es 'el día de los trekkies' y vamos a celebrarlo por todo lo alto también yendo en masa a numerosos cines de la geografía española en actos organizados por el CLUB ST DE ESPAÑA (www.clubstartrek.es) .
Star Trek es una saga de ciencia-ficcion que nacio con influencias de Clarke, Asimov y Bradbury, con una visión muy positiva y optimista del futuro, ideal para estos tiempos de crisis que corren. Una película que no es solo producto de consumo para trekkies ansiosos, sino de las que marcará un estilo y un hito en el cine de ciencia-ficción. Como diría Spock, lógicamente y altamente recomendable. Saludos!!
Yo he visto la película anoche y la verdad era exactamente lo que esperaba, sobre todo teniendo en cuenta al director: efectos especiales, mucha acción y poco contenido trekkie.
Que conste que me he divertido mucho viéndola, pero me ha parecido un globo que se va desinflando. Por cierto, los cambios temporales son tan gratuitos que dan igual, no aportan nada de nada a la película.
Pues eso, exactamente lo que esperaba, este JJ Abrams debería haber hecho la nueva trilogía de Star Wars que es para lo que servía.
Un saludo a todos
Odo
Nos alegra saber que el Club Star Trek de España haga tan buena consideración de la película dirigida por Abrams, que estamos también seguros de que no es sólo para trekkies, sino que en esta ocasión será del agrado de los amantes del cine de acción y la ciencia ficción.
Gracias Odo por complementar la visión de nuestro artículo con tu opinión tras haber visto la película. Entresacamos que aunque podría haber dado para más (y apuntas algunos aspectos), así y todo resulta entretenida y posee el justo contenido trekkie.
He visto la película y debo confesar que es, básicamente, acción y trepidantes efectos especiales. Los casi 130 minutos de metraje se hacen cortos si uno, claro está, únicamente busca "entretenimiento". Sin duda, es emocionante ver las naves de la Federación con tanto detalle y tan "reales", pero la trama es pobre, sin relieve y un tanto sudada: viajes temporales, otro villano cutrillo que amenaza a la Tierra, y monstruos y animalillos galácticos más propios de Star Wars que de Star Trek.
La película quiere contar tantas cosas y unir tantos elementos (infancia de Kirk y Spock, la Academia, dar un papel honorable al viejo Spock, la amenaza enésima del villano a la Tierra..) que el espectador va a toda pastilla sin reposo durante dos horas, y sale del cine con la sensacion que han pasado dos horas muy rápidas pero insustanciales, sin ahondar en nada. Tal vez este sea el mensaje: "el ser humano parece que hace mucho pero, en realidad, sus acciones están vacías".
En fin, 150 millones de dólares dan para mucho, y se debe tratar al espectador no sólo como un glotón ávido de olvidarse de su vida, sino como un ser que quiere gozar de la ciencia ficción para plantearse cuestiones acerca de su presente y de su futuro.
A pesar de todo, la adicción a ver el Enterprise NCC 1701 puede con todo. Y la música de Giacchino es bastante afortunada. Lo mejor: la entrada melancólica y romántica inicial y el tema central de aproximación al Enterprise.
Buena reflexión la de la oportunidad que ofrece la Ciencia Ficción para plantearse "cuestiones acerca de su presente y su futuro".
Muchas gracias JTB por tu aporte que seguro será del agrado de nuestros lectores por ser una síntesis tan completa y orientadora.
Pues normal que Star Trek no sea un exito de masas en un pais donde desde hace años no se emite ni un solo episodio por las publicas ni las privadas ni en abierto. Su concepto -para los medios- de serie para frikis y minorias la ha denostado bastante ante el publico en general. El problema es que cuando sale un producto realmente bueno como es este ST de JJ Abrams, este pais sigue prefiriendo ver realities shows y pelis de mal gustos como Hanna Montana. Sé de mucha gente que está recomendando verla incluso a los que no son trekkies y tener la recaudacion mas alta de la historia en españa de una peli de esta saga no es un descalabro.
Si es un descalabro que sigamos programas en TV como Tal Cual donde ayer retorcian hasta el morbo a la familia de Marta del Castillo, series tipicas de españoladas y demas basura visual de la TV. Que una serie donde se plantean temas como un futuro mejor para la Humanidad como es el caso de ST no sea emitida y en cambio en el resto del mundo tenga tanto exito dá cuenta del gran gusto y la madurez del publico español, avido de espectaculo facil y superficial.
La ha perjudicado el asociarla en exclusiva al movimiento trekkie y la comparación con Star Wars. Y es una auténtica pena, porque esta entrega es motivo más que suficiente para disfrutar a lo grande en la gran pantalla del cine. Y lo mismo puede decirse de la serie. ¿Es una cuestión de en qué nos educamos hoy en día y a qué nos acostumbramos a ver? Sin duda. Pero bueno, no somos pocos los que disfrutamos con esta película y con el buen cine. Aunque no sean éxitos sonados, también tiene su notable acogida. Y seguiremos haciendo buen proselitismo de ello:) Gracias por compartir tu opinión.
¿Como me mataron a la mamá de Spock? :( ¿Era necesaria semejante crueldad?
Yo no veo cambios temporales minimos, practicamente la creacion de una serie nueva...¿Ahora quien hara de intermediaria entre Picard y Sarek en Unificación? Mmm... Quizas por este lado este el problemete de los Romulanos.
Divertida, original y puro entretenimiento. La ciencia ficcion en estado puro como no habia visto en mucho tiempo. Para mi de las mejores pelis de la saga Star trek. Ojala que esta linea se siga en las sucesivas peliculas. Muy recomendable
Soy fanático de la serie tanto de la original hasta Archer. También tengo la colección completa de las películas.
La última película tiene mucha acción y excelentes efectos, pero considero que su argumento es una aberración y tira por el suelo todo los visto hasta ahora. Un Spock enamoradizo (todavía con Uhura) Vulcano destruido, en fin tantas cosas que todo lo visto después pierden sustento.
Por lo que parece Chicho lo que comentas afecta al desarrollo de la trama que se había seguido hasta ahora.
En eso estamos de acuerdo Sir Peter, es una muy bienvenida película de ciencia ficción muy entretenida.
Anónimo si tienes ese nivel de afición a Star Trek es normal que este argumento no encaje dentro de lo que has visto hasta ahora. Puede ser debido a que los responsables ni estaban familiarizados con la saga, ni pretendían hacer una película para sus seguidores, sino, más que nunca, para el público en general. Es uno de los reboot que pueblan estos días la gran pantalla.
Pero comprendo como debes de sentirte, porque es lo que me ha pasado a mí con alguna que otra adaptación de Los tres mosqueteros. Uno ve que cambian innecesariamente aspectos que pdorían haberse mantenido o respetado.
Yo estaba dudando si darle una oportunidad a esta xq la sci en general me gusta mucho y soy fan de Karl Urban y los trailers no tienen tan mala pinta, pero si les entusiasma tanto a los trekkies por algo será, vamos, que fijo que se parece mucho más a las otras de lo que sus autores están dispuestos a reconocer, y la verdad es que esa saga siempre me ha dado bastante grima, o sea, que mejor no me arriesgo k el cine es mu caro y estamos en crisis...
sci-fi
Estimado amigo anónimo, discrepo contigo. Salvo las últimas entregas de la saga, que eran para "muy muy aficionados" las primeras películas tenían su encanto, lo cual no es de extrañar que crearan una legión de fans. Y ésta última es una película de aventura y ciencia ficción a la que deberías dar una oportunidad.
Publicar un comentario en la entrada